Jeg har valgt at bedømme din aflevering ud fra følgende fem kriterier:
1. Formulering/Strukturering af opgaven (hypermediestruktur /links /referencer)
2. Sammenligninger (linkstruktur, tilgængelighed, samarbejde, osv.)
3. Refleksion
4. Argumentation for brugt struktur
5. Brug af litteratur
Her kommer mine kommentarer:
* Formulering/Strukturering af opgaven:
Rigtig god strukturering af opgaven; interessant at du har en næste-knap/link, det fungerer ligesom traials/paths; jeg synes det fungerer godt.
* Sammenligninger:
Super god sammenligning af Wiki med andre systemer; helt klart den bedste jeg har læst indtil videre. Du kommer omkring alle væsentlige problemstillinger og viser god forståelse for problemstillingerne. Også rigtig godt afsnit om blogs.
* Refleksion:
God refleksion. Du kunne med fordel have beskrevet hvorfor du har givet brugeren mulighed for at blive ’guidet’ gennem din wiki; specielt i forhold til at lave den som et rent opslagsværk. Husk at man god kan linke direkte til et afsnit i en wiki ved at bruge [[wikiside-navn#overskrift]].
* Argumentation for brugt struktur:
God argumentation.
* Brug af litteratur:
Jeg har ikke fundet nogen litteraturliste, dog bruger du en del gode eksterne referencer.
Lina Gotfredsen 20070723.
Denne weblog er oprettet i forbindelse med faget Hypermedier og Web på AU, hvor jeg studerer på 2. semester af kandidaten i multimedier.
gude sagde
Hej Lina,
Jeg har valgt at bedømme din aflevering ud fra følgende fem kriterier:
1. Formulering/Strukturering af opgaven (hypermediestruktur /links /referencer)
2. Sammenligninger (linkstruktur, tilgængelighed, samarbejde, osv.)
3. Refleksion
4. Argumentation for brugt struktur
5. Brug af litteratur
Her kommer mine kommentarer:
* Formulering/Strukturering af opgaven:
Rigtig god strukturering af opgaven; interessant at du har en næste-knap/link, det fungerer ligesom traials/paths; jeg synes det fungerer godt.
* Sammenligninger:
Super god sammenligning af Wiki med andre systemer; helt klart den bedste jeg har læst indtil videre. Du kommer omkring alle væsentlige problemstillinger og viser god forståelse for problemstillingerne. Også rigtig godt afsnit om blogs.
* Refleksion:
God refleksion. Du kunne med fordel have beskrevet hvorfor du har givet brugeren mulighed for at blive ’guidet’ gennem din wiki; specielt i forhold til at lave den som et rent opslagsværk. Husk at man god kan linke direkte til et afsnit i en wiki ved at bruge [[wikiside-navn#overskrift]].
* Argumentation for brugt struktur:
God argumentation.
* Brug af litteratur:
Jeg har ikke fundet nogen litteraturliste, dog bruger du en del gode eksterne referencer.
Alt i alt en rigtig god og grundig aflevering.
Venlig Hilsen
Rasmus Gude, gude@daimi.au.dk